中國知網,萬方,維普區別?
首先知網cnki,不得不說,行業老大,受眾也最多。從資源量來講,涵蓋也較廣,優勢是期刊和博碩論文,版權合作完善,基本上都檢索到的都能獲取。不足的話,個人覺得是用戶體驗一般,使用交互包庫頁面設計較老,提供的文獻數據較少。另外費用很高,每年的強制漲價,讓各個學校苦惱不已,有點壟斷嫌疑了。
第二個維普cqvip,作為一位老大哥,現在地位被知網完克,壓著抬不起頭了。作為期刊起家的維普,在資源的廣度和收錄時間上還是領先知網,元數據(題錄信息)的完整性也是三家最高的,所以在大數據應用上優勢明顯。另外期刊平臺不管從界面和用戶體驗,功能性覺得做得不錯的。不足的話還是資源上和受眾吧,除了期刊,其他資源有點捉襟見肘的,而且有部分刊元數據整理了,但由于沒版權沒法獲取全文有點難受。使用量較低,知曉率自然就少了,整體上沒有知網萬方出名。
最后是萬方wanfangdata,也是位老大哥,千年老二,也是被知網牽著走。萬方改版的平臺在數據上也是下了功夫,頁面設計、功能性、數據呈現都做得不錯。早期憑借關系跟中華醫學會達成獨家合作,收錄了旗下勝多高精尖的醫學期刊,所以萬方在醫院醫學院醫藥公司混得風生水起。不足的地方也是全文率低了點,沒啥亮點也沒啥槽點。貌似業務在畏縮,查重業務也沒維普做得好。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。