1. <em id="epsyf"></em>
    <em id="epsyf"><label id="epsyf"><nav id="epsyf"></nav></label></em>
    1. <em id="epsyf"><label id="epsyf"></label></em>

        1. 學位論文質量下降堪憂

          2018-06-09

          最近,是研究生學位論文評審的旺季。筆者有幸與往年一樣,開展了一波碩士學位論文的評審工作。評審院校,五花八門,雖不能代表全國整體情況,但多少有了一些個人感受和直觀感覺。評審過程中形成的認識,不針對個人或個別單位。只為闡明現狀,指出問題,粗淺提出解決方案。

          1.學位論文質量快速下滑。

          與往年比,碩士研究生學位論文的質量,并沒有提高,反而感覺在急劇下滑。我與身邊學術好友,交流一番,對此還算有共識。大有一年不如一年,一代不如一代的感覺。這到底發生什么了?國家經濟在發展,社會在進步,為何學位論文水平卻在下降呢。難道我的審美高了,要求高了,感覺錯了?

          2.寫作規范仍舊是大問題。

          整個論文看下來,到處都是低級錯誤,錯別字、標點符號中英文混用、文獻引用格式不規范、表格跨頁、單位漏用錯用等現象,非常普遍,看不出認真的態度和嚴謹的作風。單看論文,研究生都像沒長大的孩子,各種幼稚低級錯誤,層出不窮,令人啼笑皆非。

          3.文字寫作水平非常低劣。

          從學位論文文字準確性、流暢性和美感來看,碩士生文筆普遍不高。大多是生搬硬套,滯澀難讀,熱衷排比行文,喜歡大段落。單從寫作文筆來看,甚至不如高中生的作文。大學和研究生七年,語言文字表達并沒明顯提高,甚至變得拙劣和粗俗化,令人深思。

          4.論文看不出熱愛和用心。

          學位論文是研究生生涯心血結晶,是自己青春之花,是有生以來智慧集結和最高狀態。在學位論文里,我看不到青年學子的真誠、認真、質樸、耐心、熱愛、激情以及創造性,看不到一個生機勃勃、鮮活的青年人,滿屏看到的確是機械、呆板、倉促、急躁、焦慮、僥幸、敷衍以及一個低俗拙劣的功利主義者。

          5.精益求精工匠精神缺失。

          高校是培養高級人才的地方,是培養和塑造科學精神的地方。從學位論文來看,研究生大都很馬虎,很粗心,缺乏一絲不茍,精益求精的工匠精神。單從學位論文的文字撰寫來看,只要自己反復讀上三五遍。讓同學幫助核對一遍,導師再看兩遍,應該不會出現那么低級錯誤。現在學位論文,大多是倉促而就的半成品,而非反復打磨、精益求精的匠心之作。

          6.獨立任性急躁九零后們。

          他們這一代有三天三夜說不完的優點,也有一些社會時代帶來的不足。每年三五月份,烏泱泱,亂哄哄,魚龍混雜,泥沙俱下,形成具有中國特色研究生答辯景觀。傳統需要去繼承和堅持,國際視野也需要開拓。新媒體時代的青年,時間趨于破碎化,思維趨向于表層化,缺乏以往青年沉穩和踏實,多了幾分急躁和功利。

          7.論文質量把控制度失效。

          大多數學位論文,從科研工作量、寫作質量以及分量方面,導師應該都會有較為準確地判斷。導師把不住學生,管不了學生,攔不住學生,最終半成品的學位論文游走全國,在市面上招搖撞市。現在來看,學位論文質量把控缺乏強有力制度上的支撐,高錄取率、低淘汰率,脆弱心理老師惹不起。現在應切實地建立研究生學位論文淘汰機制,提高淘汰率,建立退出機制,不能讓高校成了學位論文粗制濫造的小作坊。

          8.評委內心的糾結和掙扎。

          碩士學位論文評審人,內心充滿了糾結,通過還是不通過,放水還是不放水?是堅持學術標準,還是隨大流別較勁?最后,盡量地多寫幾條修改意見,尋求內心平衡和自我安慰,違心地勉強通過,皆大歡喜。評委們顧慮重重,面對現實又很無奈,也改變不了現狀。如今,教授們拒絕評審成了新潮流和新趨勢。

          9.學位論文質量把控建議。

          論文送審前,需經過教研室預答辯,經過匿名投票,超過三分之二方能送審。送審階段,五個評審人,兩個及以上不通過,直接延期一年,導師停止招生一年。一個不通過,經學院學術委員會投票,贊成票低于三分之二直接推遲一年。

          我們不能指望每位研究生都會從事科學研究,但高等院校和科研院所要保持住學術品位,要守住學術底線。現在我們國家一方面缺人才、呼喚人才,一方面是就業難。研究生如果認真對待科研,提高學術品質和成色,最終在求職過程中將得到相應反饋和回報。

          研究生如果對待學位論文,采用六十分萬歲主義,能蒙混過關僥幸心理,更多追求短期和直接回報,缺乏理性和長遠洞見,膜拜精致利己主義。他們科研品質和能力,并沒有在撰寫學位論文過程中很好地挖掘和提升,錯過了科學品質鍛煉絕佳機會,最終還會給他們人生帶來負面影響。

          拿碩士學位可能是缺乏淘汰性,但參加工作步入社會后,到處都充滿了殘酷的淘汰和競爭。讀書時期可以在導師面前任性,也可以鉆體制的空子,拿注了水的學位,但在社會上打拼,說到底還是能力競爭,殘酷而又真實。研究生進一步學術職業生涯,會通過復雜的篩選淘汰機制,通過大數法則和二八法則發揮作用,將有科學潛質青年人篩選出來。

          最近,我同步在評審國家自然基金青年基金項目。同樣是年輕人,青年基金申請人,年齡只是比他們長三五歲或者十歲八歲,但基金文本撰寫質量明顯比學位論文水平高很多。說到底,寫一段文字,做一件事情,質量優劣還是個態度問題,與投入精力和心血密切相關。

          希望在哪兒?希望在于行動,在于未來!

          本文來源:科學網。版權歸原作者所有。

          寶寶起名

          本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用,部分來源于互聯網,其版權均歸原作者及網站所有,如無意侵犯您的權利,請與小編聯系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。
          相關期刊推薦
          畜牧獸醫科技信息

          畜牧獸醫科技信息

          合作期刊 - 國家級期刊

          世界有色金屬

          世界有色金屬

          合作期刊 - 國家級期刊

          魅力中國

          魅力中國

          合作期刊 - 省級期刊

          智慧中國

          智慧中國

          合作期刊 - 國家級期刊

          通訊世界

          通訊世界

          合作期刊 - 國家級期刊

          數碼世界

          數碼世界

          合作期刊 - 省級期刊

          中國農業文摘-農業工程

          中國農業文摘-農業工程

          農業綜合 - 國家級期刊

          山西化工

          山西化工

          一般化學工業 - 省級期刊

          中國建筑金屬結構

          中國建筑金屬結構

          合作期刊 - 國家級期刊

          企業技術開發

          企業技術開發

          企業經濟 - 省級期刊

          1. <em id="epsyf"></em>
            <em id="epsyf"><label id="epsyf"><nav id="epsyf"></nav></label></em>
            1. <em id="epsyf"><label id="epsyf"></label></em>

                1. 中国的老人与老人的视频