如何正確的修改一篇被拒過的SCI?
許多作者在SCI投稿的過程中得到的結果都是大修或小修等不同程度的修改意見。往往這樣的修改不是一次兩次,而是一改再改。面對這樣的情況,我們應該怎么改好自己的稿件呢
首先要審查文章的結構。檢查文章的大體結構有無邏輯性的錯誤。論文的整體結構對論文的整體表達效果有重要的影響。一篇結構縝密的文章需要在首尾呼應上面、段落之間的順序與邏輯上面清晰、完整。
主要注意以下幾點:結構層次的清楚度、思路的清晰度;結構層次的清晰度的檢查主要是看大小標題之間的邏輯是否合理,思路的清晰性主要是看論文的行文是否根據一定的行文順序,例如“是什么——為什么——怎么辦”邏輯。結構是否完整性;一篇論文基本上會包括緒論、目錄、摘要、正文、答謝等部分。
在修改的過程中,我們要去留意我們在這方面的結構是否完整,以免出現不必要的錯誤。論點與論據之間的邏輯性是否契合。論據的目的是為了能夠很好地支持論據,否則論據的存在就會顯得多余,并且論點也很難有說服力。
其次是對論文的材料進行再次的整合與修改。去粗取精、去偽存真。對引用的材料進行整合,使其能夠簡練準確地支持論文的觀點。對不能支持文章的觀點要大刀闊斧的進行刪除,否則就會造成論文的冗長。對于證據不足的文章,要重新去尋找充分的證明材料。對于引用的數據和名言之類的一定要保證其真實性。
再次是對語法、文字等錯誤進行校正。一定要對整篇論文進行通讀,看文章是否通順,以發現以及校正論文的語法錯誤。發現有矛盾和疑問的地方要及時的進行校正。還有一些標點符號等的使用是否規范。
最后再在自己進行多次反復SCI論文修改后,再難發現錯誤的時候,最好將論文讓其他專業人士再看一遍,這樣容易發現自身發現不了的錯誤。
為了提高發表的效率,在投遞論文之前我們應該做好事先的修改,通過反復的修改,去除大部分錯誤,把自己跟別人認為最好的結果投遞出去,這樣發表的幾率就會提高許多。
想要從SCI論文改改改這樣的命運中逃脫,那么我們需要的當然就是修改的技巧。好的技巧能讓你事半功倍,同時提高論文發表的幾率。那么一篇SCI論文修改有哪些技巧呢?
一、語言字句反復推敲,不浮于文字表面
論文初稿完成后,反復推敲幾遍,找出其中的問題,包括語法、語言表達用詞的問題,然后逐一修改。古代一些詩人寫作讀文,總是反復吟唱,直改到順口為止。寫詩如此,作文亦如此。
二、采用熱改法與冷改法輪替
熱改法,論文初稿完成后,趁熱打鐵,可以立即進行潤色修改。但由于作者處于寫作興奮狀態,對需要刪改的部分不易看出,很難割愛。但是,熱改是有必要的,文章初成,印象鮮明,改動當及時。初稿完成后,放上一段時間再修改是為冷改法。頭腦過了寫作興奮期,逐漸變得冷靜,之前的偏愛和固執己見也淡薄了,重讀初稿,就容易擺脫原來固定思路的束縛。在這之前作者可以再度閱讀有關資料和思索有關問題,使自己的感受與認識更新,那么,再去讀初稿就容易發現不妥當、不完善之處,通過增刪,完善文章。
三、與人交流分析
SCI論文的初稿完成后,虛心請教他人幫助修改的方法,是一種較好的方法。一個人寫文章,難免有考慮不夠周祥,文章完成后請別人來瀏覽,聽取別人的有價值的建議,而后有針對性的修改,通篇再把握分析一番,使SCI論文達到比較理想的水平。
四、養成修改文章的良好習慣,在文章中恰當使用修改符號
SCI論文修改工作,一般多是在原稿上進行,這就要求原作者此盡量保持整潔,修改什么內容,如何去修改,在書面上必須有清楚的表現。正確使用修改符號,是避免這種缺點的重要方法。
除了在SCI論文修改中,我們要把握好適當的技巧之外,我們還應當減少修改的次數,修改的可能。所以有些不必要的錯誤我們在寫作的時候就要引起注意:
1、以摘要代替前言。摘要動輒幾百個字,充斥著各種實驗方法和數據。有些作者特別喜歡羅列數字,讓人看得頭暈眼花。而到了正文的前言部分,反倒惜墨如金,幾十個字了事。這樣的前言作為摘要的背景部分還差不多。多數期刊要求摘要限制在250個單詞以內,作者必須以最簡潔的語句闡明文章的背景、主要內容和意義。而前言則應回顧研究背景,提出問題或假說。很多中文作者對此沒有理解,只是簡單的說明研究目的,而對研究背景和問題不加理會。
2、濫用縮寫而不予介紹。有些作者似乎以多用縮寫為榮,以此來顯示文章的高水平。而且使用了縮寫也不予以介紹其全稱,讓讀者去猜。其實應該盡量減少縮寫的使用。特別是不要自己創造新的縮寫,除非的確非常有必要。
3、結果部分不是結果。一些初入科學殿堂的作者,好不容易做出些結果,敝帚自珍。幾乎把文章的結果部分寫成了實驗記錄,囊括了細胞培養照片、質粒酶切電泳,甚至固定動物的架子。其實這些“結果”并不是實驗數據,而只是中間過程。
4、討論空洞無物。討論部分很多作者常見的問題是,要么重復前言,要么重復結果。總之就是不給你討論。討論部分應該把本研究的結果與他人研究結果進行比較,發現異同并加以探討說明。臨床研究特別要注意是否有limitation,并進行充分討論。
本文來源:SCI寫作,上 SCI,版權歸原作者所有。