你不知道的事——論文審查“潛規則”

科研論文的審查都有一套約定俗成的評價標準。從學術水平和應用價值的角度，我們可以通過提高寫作技巧，使科學研究的真實水平得到充分表現。同時，我們也應當重視在論文審查中的一些“潛規則”，即評價科研論文水平高低的形式標準。往往一項研究成果的水平并不一定低，但是初讀以后常常使人感覺“論文的水平一般”。這中間有很大的一部分原因是論文的形式表現不佳。分析起來，一般評價科研論文水平高低的形式標準有以下幾個方面。

論文題目的準確性和吸引力

題目是一篇論文的“眼睛”，審稿人和讀者通過這一窗口來感受整篇論文所要表達的內容，從一篇論文的題目就可以初步判斷一篇論文的性質：理論性、應用性還是普及性，以及論文主題的前沿性。主題確定得準確與否直接影響整篇論文的寫作，主題太泛顯得論文空洞，主題太窄顯得論文的分量不足。

作者以及作者的單位信息

從作者本身來說，一個人在本學科領域的研究水平、治學態度、學術風格和人品是長期以來形成的，是一個人甚至一個團隊的品牌。從作者的人數來看，在現今的科學研究中合作是一種趨勢，也是一種要求，高水平的研究成果多數是學科交叉、相互協作的結果，因此作者的數量反映出一定的合作情況。從作者的地區分布來看，不同團隊、不同單位、不同地區和不同國家的作者之間的合作越來越多，作者的地區分布情況可以在一定程度上反映這種合作的情況，在作者評價方面，盡管盡力避免身份歧視，但身份的品牌影響是不可避免的。

研究項目的資金資助情況

科學研究工作需要基于個人的興趣，但更是一種社會需要、一種社會活動，是社會、政治、經濟發展的動力源泉。國家和社會團體常常通過對一些社會、政治、經濟發展的熱點和難點問題給予一定的經濟資助來引導科學研究的方向。如果能夠將個人的興趣和社會的需要結合，將會產生出更高水平的研究成果。受到資助的研究項目，不僅有經費上的保證，而且在科研選題、研究進展和計劃的落實等方面都有一定的審查和監督，在一定程度上保證了研究成果的水平。從基金的級別和美譽度上，可以初步判斷研究項目的研究水平。

文后參考文獻的著錄情況

科學研究活動是人類社會活動的組成部分，過去的研究成果是今天研究工作的基礎，今天的研究成果是未來研究成果的借鑒。人類就是這樣在連續不斷的研究探索中進步。過去的研究成果，是以參考文獻的形式表現在今天的科研論文中。因此，科研論文的文后參考文獻的引用情況，在一定程度上可以體現出研究選題的前沿性和研究成果的水平。一般來說有這樣幾個方面：參考文獻引用得是否充分，參考文獻引用得是否廣泛，參考文獻引用的新舊程度，參考文獻引用的層次，等等。

科研論文的語言表達水平

科研論文的語言與一般論文的語言有所不同，有其語言表達的特殊性，有其內在的要求和規范。通過科研論文的語言表達，可以評價作者的科研論文寫作能力，也能反映出作者的科學研究態度、學風，甚至邏輯思維能力。語言表達流利通順、遣詞用句準確、符號標準規范的科研論文反映了作者研究工作的嚴謹和認真，從一個角度反映了研究成果的可信度。相反，如果語句不通、丟字錯詞、量和單位使用混亂且不規范，很難讓人相信作者的研究是嚴謹可信的，水平的高低也值得懷疑，至少是語言表達和材料組織能力不高。

當然，也有些人利用這種形式上的評價標準，進行“過度包裝”。在此論述科研論文的形式標準的目的是讓人注意“學術內容”的形式表達，但并不是鼓勵“過度包裝”。針對目前的過度包裝問題，其實編輯也是心知肚明，一些過分“包裝”過的論文也給編輯造成了不好的印象，甚至影響到作者的品牌形象。剔除過度包裝，也可以從形式上判斷，簡單來講有這樣幾種情況。

01標題中不適當地使用“研究”。在多種情況下這不僅是一種累贅，而且對于一般技術性和應用性論文，還會讓人感覺奇怪——說不好聽的就是“癟三戴禮帽，怎么都不想紳士”。

02在作者中拉入一些名人。有的名人既不是一個單位又沒有合作的項目，有的雖是一個單位但不是名人研究的主要方向，雖有合作只是掛名，等等。

03從項目標志上來看，項目已經結題的、項目與論文方向不一致的，都是可以看出來的。有時編輯部會要求作者提供“項目任務書的復印件”，這就是對其懷疑的核實過程。

04文獻的引用和標注。名刊名家是可以提高研究的層次，有的作者就以中文論文通篇引用外文文獻為自豪，其實也說明對中文文獻的不了解和不重視。如果編輯與你一樣“崇洋媚外”還好，有的領域國內研究與國際研究水平相當，甚至國內研究更具特色，這種情況下沒有中國作者或中文論文顯然是不可思議的。

所以，科研論文應該在堅持科學的科學的前提下，注重形式表達的規范化，從而體現內容的層次，至少應該使內容和形式相統一，而不要因形式上的表達不當而影響對內容的評價。

本文來源： l論文君，版權歸原作者所有。

寶寶起名